Influencia del PET reciclado como sustituto del agregado fino en la resistencia a compresión de adoquines de concreto tipo II
Resumen
Este estudio evaluó la influencia del polietileno tereftalato (PET) reciclado, acondicionado en fragmentos de aproximadamente 8 × 8 mm, como sustituto volumétrico del agregado fino en adoquines de concreto tipo II. Se fabricaron 48 unidades con 0%, 2%, 3% y 4% de PET; la resistencia a compresión se evaluó a 7, 14 y 28 días, mientras que la absorción de agua se determinó inmediatamente después del desmolde, mediante un período de inmersión de 24 h. A 28 días, las resistencias medias fueron 438.4 kgf/cm2, 471.8 kgf/cm2, 423.2 kgf/cm2 y 402.5 kgf/cm2, respectivamente; la dosificación con 2% PET presentó una resistencia media a los 28 días un 7.63% superior a la del control en esta campaña experimental. Los tratamientos 0%, 2% y 3% cumplieron el requisito promedio de resistencia evaluado, mientras que el 4% no lo alcanzó. La absorción media se situó entre 5.73% y 5.97%, sin diferencias significativas entre dosificaciones (p = 0.671). Los ANOVA por edad mostraron diferencias globales en compresión (p < 0.001), y el análisis de sensibilidad por eliminación combinada de una observación por tratamiento conservó la jerarquía 2% > 0% > 3% > 4% en todas las configuraciones evaluadas. Para 2% PET, el análisis económico estimó un costo incremental directo de S/2.54/m³ en el escenario central. Dentro del rango estudiado, la dosificación con 2 % de PET presentó el mejor desempeño mecánico, mientras que su competitividad económica depende del costo de adquisición y procesamiento del PET.
Descripción
Citación
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Asesor
Grado o título
Ingeniero Civil
Programa
Ingeniería Civil
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Peruana Unión
DOI
Colecciones
Licencia Creative Commons
Archivos
Cargando...
Nombre
Cesar_Tesis_Licenciatura_2026.pdf
Tamaño
2,92 MB
Formato
Adobe PDF
Cargando...
Nombre
Autorización.pdf
Tamaño
189,48 KB
Formato
Adobe PDF
Cargando...
Nombre
Reporte de similitud.pdf
Tamaño
2,98 MB
Formato
Adobe PDF