Análisis comparativo estructural y económico entre los sistemas estructurales de concreto armado aporticado y dual

dc.contributor.advisorGomez Paredes, Wilson
dc.contributor.authorDominguez Vasquez, Eva Lizbeht
dc.date.accessioned2024-02-20T16:30:41Z
dc.date.available2024-02-20T16:30:41Z
dc.date.issued2023-12-27
dc.description.abstractEl presente artículo de investigación se desarrolla mediante el análisis de veinte edificaciones a diferentes niveles 5, 10, 15,20 Y 25 pisos y con dos sistemas estructurales: sistemas de pórtico vs sistema dual ubicadas en las zonas sísmicas 01 y 02 (según el anexo Nº01 de zonificación sísmica en Perú), con el fin de lograr una comparación estructural y económica. Como alternativas para construir una edificación con adecuado desempeño estructural y costo económico. Para el análisis se realizó el modelamiento estructural para cada sistema estructural en el programa de “ETABS”, luego el análisis sísmico según las consideraciones de la norma E.030, la cortante estática y dinámica, derivas, periodo de vibración, y seguidamente culmina con el diseño estructural de los elementos mas cargados. Con diseños ya terminados de columnas, vigas y muros estructurales consiguen las cantidades de los materiales necesarios de concreto y acero, y con el análisis estructural se realizó una comparación de los dos sistemas estructurales, cual es el más adecuado en cuanto a resistencia y economía. Finalmente se verificó que ambos sistemas estructurales cumple con ser sismo resistente. Y que el sistema aporticado resulta más económico en la zona 1 y en la zona 2 el sistema dual en los niveles 5 y 10; y pisos mayores a 10 niveles el sistema dual se considera costos a comparación del pórtico por cantidad de muros de concreto.en_ES
dc.description.escuelaEscuela Profesional de Ingeniería Civilen_ES
dc.description.lineadeinvestigacionIngeniería estructuralen_ES
dc.description.sedeJULIACAen_ES
dc.formatapplication/pdfen_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/7289
dc.language.isospaen_ES
dc.publisherUniversidad Peruana Uniónen_ES
dc.publisher.countryPEen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/*
dc.subjectDiseño sismorresistenteen_ES
dc.subjectMuros estructuralesen_ES
dc.subjectPórticoen_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00en_ES
dc.titleAnálisis comparativo estructural y económico entre los sistemas estructurales de concreto armado aporticado y dualen_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_ES
renati.advisor.dni02434202
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-2165-5927en_ES
renati.author.dni72175258
renati.discipline732016en_ES
renati.jurorPari Cusi, Herson Duberly
renati.jurorVelasquez Mamani, Efrain
renati.jurorParillo Escarsena, Edwin
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalen_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisen_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civilen_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Unión. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaen_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civilen_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
Eva_Tesis_Licenciatura_2023.pdf
Tamaño:
1.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_de_Publicación.pdf
Tamaño:
274.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Reporte_de_Similitud.pdf
Tamaño:
1.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: