Traducción y validación de una escala de Estilo de Trabajo en colaboradores de una empresa peruana
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Peruana Unión
DOI
Abstract
Introducción. El estilo de trabajo integra conductas de gestión del tiempo, recursos personales y condiciones del entorno laboral, por lo que se requieren instrumentos breves y válidos para su evaluación aplicada. La Work Style Reform Scale (WSRS) mostró evidencia psicométrica en Japón, pero carecía de validación en contextos hispanohablantes. Objetivo. Traducir al español y evaluar la estructura interna, la confiabilidad y la validez de constructo de la WSRS en trabajadores peruanos. Métodos. Se reclutaron 248 trabajadores de una empresa peruana (M edad = 33.42; DE = 12.14). Se calcularon estadísticos descriptivos y se estimaron dos modelos de análisis factorial confirmatorio (AFC): un Modelo 1 trifactorial de 9 ítems y un Modelo 2 trifactorial refinado de 7 ítems. La consistencia interna se estimó mediante alfa de Cronbach (α) y omega de McDonald (ω). Resultados. El Modelo 1 mostró ajuste aceptable (χ²(23)=63.040, p<.001; CFI=.97; TLI=.95; RMSEA=.08; SRMR=.06), pero presentó validez convergente débil en Estilo de trabajo (dos cargas <.50; AVE≈.39) y validez discriminante comprometida (p. ej., φ²=.46>AVE). El Modelo 2 evidenció mejor ajuste y mayor parsimonia (χ²(11)=13.160, p=.283; CFI=1.00; TLI=1.00; RMSEA=.03; SRMR=.03), con cargas ≥.70 en las tres dimensiones y AVE adecuadas (≈.75, ≈.51 y ≈.54, respectivamente). La discriminación entre Estilo personal y Entorno de trabajo fue limítrofe (φ=.72; φ²=.52≈AVE≈.51). La confiabilidad del Modelo 2 fue adecuada: Estilo de trabajo α=.71/ω=.78; Estilo personal α=.70/ω=.71; Entorno de trabajo α=.71/ω=.74; y para la escala total ω=.83 (α=.74). Conclusiones. La versión en español (WSRS-S) respalda una estructura trifactorial y aporta evidencia de validez y confiabilidad en trabajadores peruanos. Su brevedad favorece el uso por subescalas y puntaje total para tamizaje organizacional y monitoreo de intervenciones. Se recomiendan replicaciones multisectoriales, evaluación de invarianza y estudios longitudinales para estimar estabilidad temporal, sensibilidad al cambio y validez predictiva.
Description
Keywords
Citation
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
